FIFA könnte in diesem WM-Zyklus 15 Milliarden Pfund verdienen, während die Ticketpreise in die Höhe schießen – wohin fließt das Geld?

Die Weltmeisterschaft 2026, ein historisches 48-Mannschaften-Turnier, das sich über Nordamerika erstreckt, zeichnet sich als das kommerziell lukrativste Ereignis der Sportgeschichte ab. Doch selbst während die FIFA Einnahmen prognostiziert, die für diesen Vierjahreszyklus atemberaubende 15 Milliarden Pfund erreichen könnten, zeichnet sich ein finanzielles Paradoxon ab. Laut The Independent wird der Boom durch stark steigende Ticketpreise angeheizt, die so extrem sind, dass sogar Präsident Donald Trump, ein langjähriger Verbündeter von FIFA-Präsident Gianni Infantino, bemerkte, er würde sie nicht bezahlen. Während die Kassen der FIFA anschwellen, zeigt eine gemeinsame Untersuchung des Houston Chronicle und von ProPublica eine ganz andere Realität: Gastgeberstädte wie Houston bemühen sich, massive öffentliche Kosten zu decken, und können vielleicht von Glück sagen, wenn sie gerade die Gewinnschwelle erreichen. Inzwischen, wie von ESPN berichtet, wehren sich nationale Verbände gegen hohe Betriebskosten und zwingen die FIFA, die Preisgelder zu erhöhen. Die zentrale Frage ist nicht mehr nur, wie viel die FIFA verdienen wird, sondern wohin diese kolossale Summe Geldes tatsächlich fließt und wer die Rechnung bezahlt.

Die Zahlen, die dem Turnier 2026 zugrunde liegen, sind beispiellos. The Independent berichtet, dass die FIFA in diesem WM-Zyklus 15 Milliarden Pfund verdienen könnte, ein dramatischer Sprung von den 7,5 Milliarden Dollar, die in den vier Jahren um Katar 2022 herum erzielt wurden. Dieser Anstieg steht in direktem Zusammenhang mit einer aggressiven Monetarisierungsstrategie, die am deutlichsten bei der Ticketpreisgestaltung sichtbar ist. Die teuersten Plätze für das Finale werden angeblich für 6.000 Dollar angeboten, ein Preis, der weit verbreitete Verurteilung von Fangruppen ausgelöst hat, die argumentieren, dass normale Fans systematisch aus dem schönen Spiel ausgeschlossen werden. Der Gegenwind war so stark, dass er eine überraschend populistische Kritik von Präsident Trump hervorrief. The Independent zitiert sein Eingeständnis, dass er solche Preise nicht zahlen würde, ein Kommentar, der durch die Unternehmenssprache schneidet, um eine wachsende Kluft zwischen dem Sportverband und seiner Basis aufzuzeigen.

Ein zweistufiges Ticketsystem